Visgi sveika dviems savaitėms atsijungti nuo visų naujienų srauto. Sugrįžti, o nieko svarbaus neįvyko. Ramu. Visiškai nieko svarbaus. Megabaitai informacijos vaikščiojo veltui... Taigi puiki proga pamąstymui apie naujienų portalus. Pradėkime nuo vz.lt straipsnių, kurie galėjo arba negalėjo užkliūti jūsų akiai skaitant vz.lt (jeigu skaitote, žinoma):
Tai kas vyko apie 2008 lapkričio mėnesį galima iliustruoti ir grafiku: http://uk.finance.yahoo.com/q/bc?s=VOW.DE. Ir tai dabar ši informacija atrinkta, o realiai jūs gaunate didelį informacijos srautą ir visa tai tame bendrame sraute ištirpsta ir kyla didelis didelis klaustukas ar gauta informacija ko nors verta. Šiuo atveju informacija yra visiškai bevertė: ji netiksli (blogai išversta) ir man tuo metu trūko elementarių ekonominių žinių, kad suprasčiau, kas tokio įvyko, kad VW tapo brangiausia pasaulio bendrove. O istorija už viso to yra tikrai įdomi ir turbūt geriau negu Ivan Krstić straipnyje "How Porsche hacked the financial system and made a killing" jos neatskleisiu. Ši informacija jau yra šiek tiek naudingesnė, nes galbūt sužinojote, kas yra tas smagusis šortinimas ir kaip galima skaudžiai nudegti. Jei nepatingėsite patikrinti vz.lt ir Krstić straipsnyje pateiktos informacijos, tai rasite šiek tiek nesutapimų (didelis riebus minusas vz.lt). Ir beje Porsche ir VW istorija turi ir pabaigą. Visą glaustą istoriją galite perskaityti The Economist. Ir vėlgi klausimas ar ši informacija kažko verta. Taip, jūs galbūt išmokote kažko naujo, bet tikriausiai niekada neuždirbsite tiek pinigų, kad jais galėtumėte šortinti ir tuo labiau, kad teks su tuo fenomenu kovoti. Bet jei įdomu, tai šiuo klausimu pasikonsultuokite su Sorosu. Taigi tikriausiai jums ši informacija visiškai bevertė ir aš iššvaisčiau dalį jūsų brangaus laiko. Ką iš viso to išmokau aš? Ogi tai, kad informacija be interpretacijos yra visiškai bevertė, o norint padaryti teisingą interpretaciją reikia turėti tiek nemažai teisingos informacijos, tiek teorinių žinių. Reikia nuolat domėtis ta tema ir mokytis mokytis mokytis. Ir čia labai paprasta pasiekti savo niekingos žmogiškos egzistencijos ribas. Neįmanoma visomis temomis būti išprususiu vien sekant naujienas. Ir išeitis čia yra tik viena pasitikėti kitų žmonių išsilavinimo ir jų kompetencija tam tikroje srityje. Vienas tokių žmonių yra mano minėtas Ivan Krstić. Beje jis ne ekonomistas, bet vistiek labai įdomiai rašo ir kitomis temomis. Taigi neišsiplečiant tiesiog norėjau pasakyti, kad už informaciją daug svarbesni žmonės, kurie tą informaciją susistemina, išgliaudo, paaiškina ir idealiu atveju nepatingi nurodyti kokiais šaltiniais rėmėsi. OK. Tarkime užkabinau neįdomią ir tikrai nesvarbią (bevertę) temą ir ieškau vertės ten, kur jos nėra. Padarykime prielaidą, kad svarbios naujienos yra gausiai komentuojamos. Taigi sąrašas praeitos savaitės gausiai komentuotų naujienų lietuviškame internete ir vertinimas kiek jos man svarbios:
Aš nesakau, kad ši informacija yra visiškai bevertė, bet vertę ji įgauna tik tam tikrame kontekste, tik suiterpretuota. Taigi dabar man būtų sužinoti kaip surasti ir identifikuoti tuos žmones, kurie tai daro gerai. Gal kas turiu kokių minčių? |